abril 10, 2009

La sangre de los poetas es azul porque materializa la pasión que producen las cosas y trasiegan esa sustancia al simulacro de venas que son los renglones. A nadie como el poeta se le pide honradez, se le exige la verdad de sí mismo; con toda la ambigüedad que le acomode, pero la verdad. En cada línea esperamos hallarla al reconocernos. Cualquier idea, cualquier concepto, cada gesto y cada palabra, quieren ser nuestro; son de hecho, para nosotros, una confidencia que trasciende la magnitud tiránica del tiempo y desgarra fácilmente el tejido de la distancia. El poema se convierte, de esta manera, en una forma de ser; una llama capaz de nadar el agua fría y perder respeto a la severa ley que discrimina lo muerto de lo vivo. Por eso, Alberti se preguntó alguna vez por qué sus dedos eran de tinta china, y Miguel Hernández vaticinaba su corazón helado en varios tomos.

Por lo tanto, nada hay tan vivo como la enorme arteria que constituye la obra de un poeta cuando lo leemos, porque le atribuimos la categoría de verdad, porque le suponemos la honestidad de haberse expresado íntegro, porque aguardamos la sangre incorrupta de sus palabras. Quizás luego impere en nosotros el gusto, el juicio de la maestría, el venero atroz de arte que se ofrenda o se niega, la música que acierta en su inflexión, o la idea que destila su melodía con sabia cadencia; pero siempre nos acercamos a un poema con sed de intimidad o queriendo hallar la intimidad de un ser.

Cuando nos acercamos a un poema creemos estar leyendo lo que de verdad el escritor siente.Cada uno de nosotros quiere identificarse con lo que el poema dice, por lo tanto exigimos a los poetas que sean sinceros, porque si no nos sentiriamos engañados.Despues, nos gustara un poema mas que otro claro,pero siempre que leemos un poema nos acercamos intimamente a los sentimientos de un ser.

El texto se divide en tres partes:
La primera va desde el principio hasta “hallarla al reconocernos”.Esta parte nos sirve de introduccion al tema del cual se va a hablar.
La segunda parte va desde el final de la primera, hasta “helado en varios tomos”. Desarrolla el tema que se esta tratando.
Por último, la tercera abarca todo el tercer parrafo, y nos sirve de conclusión.

Se trata de un texto argumentativo-expositivo que pertenece al texto periodistico, porque primero alude a la idea que se va a hablar y despues la desaroola dando argumentos.
Dominan la función conativa , porque intenta convencer, y podriamos decir que la apelativa tambien porque tira de un hilo muy poético.

Podemos encontrar encontrar un marcador semantico en “por lo tanto”.
Tambien encontramos un elemento deíctico en “hallarla al reconocernos”.
Despues vemos una repeticion de la misma estructura sintáctica en “Cualquier idea, cualquier concepto, cada gesto y cada palabra”.
Se encuentra un elemennto anafórico en la palabra “porque” ya que se repite al principio de cada estructura sintáctica.
Por último encontramos en el primer parrafo un paralelismo entre la sangre de los poetas que es azul y las venas.

Este texto es un texto adecuado porque se adapta al tema del cual se habla.Tambien esta cohesionado,porque cada parte del texto habla del mismo tema y las ideas avanzan de forma ordenada y jerarquizada.

Pienso que en esta vida nadie tiene la sangre azul y nadie esta libre de pecado.Nadie es puro.Los poetas son personas especiales porque hacen algo especial,pero no por ello tiene que sentirlo.Existe un “yo poético” que vive dentro de los poetas y hace que los sentimientos que expresan en sus obras no sean los que verdaderamente piensan,lo cual no me parece mal.
Cuando leemos un poema,estamos reviviendo de alguna manera lo que algún dia sintió ese escritor o por otra parte, lo que el “yo poético” de ese escritor le dio la gana de escribir, claro está.Pienso que nosotros no debemos de juzgar si es verdad o mentira, debemos de indentificarnos con el , y pensar que alguna persona tambien esta sintiendo lo que se escribe en el poema,dandole igual que el autor lo sintiese o no.
Cada vez que leemos un poema,intentamos revivir al autor que lleva dentro y sentir lo que un diá escribio y quizá sintio el.

Anuncios

El Túnel , de Ernesto Sábato

abril 9, 2009

El relato esta narrado en primera persona.Podriamos decir que se trata de un texto autobiografico porque el protagonista es el propio narrador.La aaión se desarrolla en Argentina.La obra es cerrada y tiene una estructura continua,es decir, empieza por el principio y sigue continuamente hasta el final.Se trata de un texto narrativo aunque tambien se utilizan numerosas descripciones para aludir a lugares, personas etc.

Personajes

– Principales

Juan Pablo Castel

Tiene casi 40 años y es un artista no muy reconocido. Se puede decri de es que es un paranoico y que siempre tiende a buscarle un porqué a las cosas.Puede cambiar en un momento de ver lo mas bonito del mundo , a ver lo mas horrible.Es un ser muy inseguro tanto de el mismo como de lo que lo rodea.

María Iribarne

Mujer joven, mentirosa e infiel.Es la obsesión de Castel y nuca sabremos de verdad lo que siente por el , ni sus ideas de verdad , su persona esta siempre bajo la dudad y los indicios de su amante. Ella tiene la gran habilidad engañar.

-Secundarios

Allende

Se sabe poco de el.Es el esposo de María, es un hombre ciego y él sabe muchas de las cosas que María hace, pero no le reclama nada por el amor que él le tiene a ella.

Hunter

Es un primo de María que vive en una estancia en la que María pasa mucho tiempo. Esto lleva a los celos y los razonamientos enloquecidos de Castel.

Mimí

Mujer que tenia parentesco con el marido de Maria. Es muy sabelotodo y utiliza siempre cuando habla expresiones en francés, lo que delata su soberbia.

Resumen
La historia se basa en una persona llamada Juan Pablo Castel, el pintor que mato a Maria Iribarne. En esta obra el mismo Castel, nos cuenta cómo y porqué mató a María Iribarne.
Todo comenzó cuando Juan Panlo estaba exponiendo una de sus pinturas en una galería de arte. En esa pintura aparecía pintado en una de sus esquinas , una pequeña ventanita en la que se podia ver una mujer frente al mar.Pues bien, la única personas que se fijó en esa ventanita fue la señora Iribarne, desde ese preciso momento Castel se enamoró de ella. Él la busca durante meses, y al final un día se la encuentra en la calle y la sigue hasta la puerta de un ascensor y le habla, ella trataba de omitirlo todo el tiempo hasta que se dio por vencida y comienzan a hablar.A partir de ahí se siguen viendo y acabn en un cierto noviazgo.Después ella decide irse a la estancia y le deja una carta en su casa, para que se la entregue su marido,que era ciego. Éste le entrega la carta y mas tarde Castel se entera que cuando Maria se había ido a la estancia se había ido con Hunter y Mimi Allende, ambos primos de Maria, aparentemente Hunter era otro amante más de María.
Estas escapadas son muchas durante la obra , por lo tanto esto irrita demasiado al paranoico de Castel , ya que está obsesionado con que Iribarne mantiene una relación amorosa con Hunter.
Definitivamente estos celos y estas razonamientos hacen de Castel un loco y como tal, comete una locura , que es matar a María Iribarne .

Opinión personal

Juan Pablo Castel es una persona que esta encerrada en su mundo y que desprecia a los demás.Encuentra en la figura de María un salvoconducto a su felicidad , ya que parece ser que es la única que lo entiende.Por lo tanto Castel se convierte en una persona infimanente celosa, violenta,paranoica y que es incapaz de entender a María por miedo a perderla.Iribarne representa para el autor una figura muy importante en su adelescencia,quizá una novia que tuvo Castel en su juventud y que acabó perdiendo, de ahí tanta obsesión con que sea solo suya.
María es una persona de la que se sabe muy poco,porque nunca responde exactamente a las preguntas que le formula Castel.
Todo el secreto de la obra está encerrado en su título “El túnel” un túnel oscuro y solo donde vaga Castel sin que nadie lo entienda.Por eso, cuando el protagonista representa esa figura en el cuadro, lo que está buscando es que alguien lo entienda y vea que está solo ante la inmesidad y que necesita a alguien que lo comprenda.Por lo tanto cuando el protagonista encuentra esa persona en la figura de María quiere que solamente sea suya, y no se para escucharla ni comprenderla, ni siquiera a ser feliz por un momento con ella , ya que siempre está pensando que pod´ria esta engañandolo.
Algunos sentimientos no se pueden explicar.¿porque buscarle a este sentimiento tan complejo del amor una explicación?.Hay cosas que no tienen explicación lógica y esto es lo que Castel no entiende, por eso , por la maldita manía que tiene Castel de buscarle un porqué a todo, entra en una cadena de sufrimieno e inseguridad que lo acabrían enloqueciendo.Juan Pablo cree que la ra´zon es superior a los sentimientos.
En este libro se mantiene siempre una visión pesismista de esta vida.Nodigo que debamos de olvidar los malos recuerdos,debemos de tenerlos muy presentes, para así valorar y disfrutar aún mas los buenos .Debemos de sacr una especie de enseñanza de esos malos recuerdos, una pequeña parte positiva, que nos ayude a madurar y formarnos mejor como personas.


Coplas por la muerte de Don Rodrigo Manrique

abril 6, 2009

El tema principal de estas coplas es la elegía que Jorge Manrique le hace a su padre. Además de esto , el autor utiliza tópicos como la fugacidad de la vida , el poder igualatorio de la muerte , la inestabilidad de la fortuna y la supervivencia por medio de la fama, todo esto visto desde un punto de vista cristiano y medieval del momento. Esta es su obras mas importante ya que es la recuperación de todo el mundo clásico y un buen ejemplo de lo que hemos denominado Prerrenacimiento.
Las estructura de la obra se basa en cuarenta estrofas de pie quebrado, en las que cada estrofa esta formada por dos sextillas, según este esquema:8a 8b 4c 8a 8b 4c-8d 8e 4f 8d 8e 4f (rima consonante).
La elegía se divide en tres partes:

La primera parte se compone por las quinces primeras coplas, en las que el autor hace referencias un tanto filosóficas acerca de lo que debemos y no debemos hacer. En ella se hace una reflexión sobre la vida y la muerte , partiendo de la idea de que esta vida no es sino un camino para otra que vendra tras la muerte, por lo tanto no es para disfrutarla.En esta primera parte esta muy presente lo que llamamos el “yo poético” que pretende hacer nuestras las ideas que leemos en la obra.

I

Recuerde el alma dormida,
avive el seso e despierte
contemplando
cómo se passa la vida,
cómo se viene la muerte
tan callando;
cuán presto se va el plazer,
cómo, después de acordado,
da dolor;
cómo, a nuestro parescer,
cualquiere tiempo passado
fue mejor.

III

Nuestras vidas son los ríos
que van a dar en la mar,
qu’es el morir;
allí van los señoríos
derechos a se acabar
e consumir;
allí los ríos caudales,
allí los otros medianos
e más chicos,
allegados, son iguales
los que viven por sus manos
e los ricos.

La segunda parte el autor utiliza tópicos literarios como “Ubi sunt” ( ¿Donde están? ) para referirse a nobles,reyes que poseen muchas riquezas,dinero etc pero que al final no sobreviviran a la muerte y caerán a su pozo como cualquer otro, sin disticción entre jerarquias. Por lo tanto este es un ejemplo claro del tópico de la época que trata sobre el poder igualatorio de la muerte.

XIV

Esos reyes poderosos
que vemos por escripturas
ya passadas
con casos tristes, llorosos,
fueron sus buenas venturas
trastornadas;
assí, que no hay cosa fuerte,
que a papas y emperadores
e perlados,
assí los trata la muerte
como a los pobres pastores
de ganados.

XVI

¿Qué se hizo el rey don Joan?
Los infantes d’Aragón
¿qué se hizieron?
¿Qué fue de tanto galán,
qué de tanta invinción
como truxeron?
¿Fueron sino devaneos,
qué fueron sino verduras
de las eras,
las justas e los torneos,
paramentos, bordaduras
e çimeras?

Por último la tercera parte trata basicamente sobre su padre(Rodrigo Manrique).Mientras que en las anteriores partes utiliza los tópicos literarios para referirse a las personas en global , en esta parte se los aplica a su padre, cortejandolo en cada momento y dandolo como modelo de comportamiento ,para que de alguna manera la muerte de su padre sirva de representación de la muerte humana ya que cumplio con todo lo que nos expuso en las dos anteriores partes.Por lo tanto en esta tercera parte se ensalza la figura del padre y sus virtudes.

XXVI

Amigo de sus amigos,
¡qué señor para criados
e parientes!
¡Qué enemigo d’enemigos!
¡Qué maestro d’esforçados
e valientes!
¡Qué seso para discretos!
¡Qué gracia para donosos!
¡Qué razón!
¡Qué benino a los sujetos!
¡A los bravos e dañosos,
qué león!

XL

Assí, con tal entender,
todos sentidos humanos
conservados,
cercado de su mujer
y de sus hijos e hermanos
e criados,
dio el alma a quien gela dio
(el cual la ponga en el cielo
en su gloria),
que aunque la vida perdió,
dexónos harto consuelo
su memoria.

El estilo de las coplas se caracteriza por su profunda innovación con respecto a las manifestaciones literarias anteriores, aunque no deja de ser ni mucho menos natural.
El poema tiene una intencion didáctica clara: Jorge Manrique invita al autor a que reflexione sobre su vida y que tenga en cuenta y asuma que la muerte es un hecho inevitable.

En conclusión la obra trata ,como ya he dicho antes, en una elegía a Rodrigo Manrique , que utilizando tópicos como la fugacidad de la vida, inestabilidad de la fortuna y demás lo pone como ejemplo y modelo de comportamiento de una persona que ha sabido interpretar el sentido que en aquellos tiempos tenia esta vida, y que no es ni mas ni menos que el que su hijo expone en su obra.


¿Por qué la literatura?

marzo 8, 2009

Comprensión del texto

La literatura se hace necesaria en nuestra sociedad ya que esta misma la necesita como medio de formación para que la población sea critica en cuanto a sus gobernantes maneras de estructuración y demás.
La especialización trae como causa principal los grandes avances protagonizados por la ciencia y tecnología en los últimos años.
La especialización como casi todo en la vida tiene su cara buena y su cara mala , por asi decirlo.La buena es que como consecuencia de esta especialización se llevan a cabo bastantes avances en medicina y demás tecnologías . La mala es que estas mismas personas que descubrirán la vacuna contra el cáncer, no serán capaces de descubrir la belleza del entorno que les rodea,ya que estará encerrados en su mundo y sin algo común a las otras personas no podrán salir.
La literatura nos divivierte,si, pero tambien nos enseña como vivian nuestros antepasados y nos pone en la piel de ellos , o nos da a conocer sentimientos e ideas que nosotros quiza compartiremos en el futuro o que simplemente nos sirvan para no compartirlas nunca.

Resumen:

Se tiene por sentado que la literatura es un medio de diversión , y no es solo eso, sino una fuente de saber de la cual nosotros debemos de beber.
Nuestra sociedad se basa en la especialización lo que trae grandes desarrollos ya que intenta descubrir avances y demás pero también encierra a las personas en su mundo y no las deja salir y las empuja hacia la incomunicación.
Todos los que leemos literatura nos creemos hijos de un mismo padre y somos capaces de compartir las experiencias vividas por el Lazarillo de Tormes , Don Quiote de la Mancha y demás personajes.

Tema y organización de las ideas :

El tema principal del texto es una especie de ratificación de la literatura como fuente saber.
El autor defiende que la literatura no tenemos que verla como u pasatiempo de lujo sino como una manera de comunicación con los demás ya que es lo que nos hace comunes.
Este es un texto de carácter argumentativo-expositivo en el cual el autor sigue una estructura lineal exponiendo primero de que se va a hablar y después defendiéndolo dando argumentos y para terminar escribe la conclusión.
Es un texto coherente y adecuado , va dirigido a personas jóvenes para inculcarles los valores de la literatura y para incitarles a que no se encierren en su mundo.

Comentario critico:

La literatura tiene el poder de divertirnos , hacernos llorar y aburrirnos , todo depende de aquella fuente que escojas , ahora eso si , leer literatura nunca será en vano, porque cada vez que leemos un texto literario como mínimo podemos aprender nuevas formas de expresarnos y expandir aun mas nuestro léxico, por lo menos.
Leer nos forma como personas porque siempre que leemos una obra nos ponemos en la piel de los personajes y vivimos de de forma indirecta lo que los personajes viven , y quizás el autor también vivió alguna vez.Porque he aquí otra atribución que podemos añadirle a la literatura , la de expresar nuestros propios sentimientos e historias que quizá algún día nos hayan ocurrido o que querríamos que nos ocurrieran. Dicen que el mejor amigo del hombre es el perro , no creo que dicho cuadrúpedo nos recuerde a nuestros antepasados , nos forme como personas , nos divierta …
Nos divierta si , porque no estoy nada de acuerdo con Vargas Llosa cuando quiere o intenta despojar a la literatura de su poder diversión , con todo lo demás si , por supuesto no me cansare de ratificarlo , pero si aparte de cómo fuente de saber, también sirve como un pasatiempo de lujo , pues mejor que mejor.
Debemos agradecerle tantas cosas a la literatura , una de ellas conocer nuestra historia. Mediante la literatura podemos saber como vivían nuestros antepasados , sus costumbres , manías …
Hoy en día todo esto queda reducido a poca gente ya que todo esto esta infravalorado ya que no se hace un uso suficiente de todo lo expuesto anteriormente.


Sombras de la china

febrero 8, 2009

Sombras de la china es una cancion del autor catalán Joan Manuel Serrat.

El poema o cancion se caracteriza por tener una rima consonante.La rima -ina se mantiene en toda la canción.No existe una regularidad metrica en la obra(estructura polimetrica) , excepto la primera estrofa en la cual todos sus versos contienen 8 silabas excluyendo el ultimo.

En la cancion podemos observar dos tipos de recurrencias:fónica y gramatical.
En el aspecto fónico volvemos a remarcar lo dicho anteriormente , es decir, la rima-ina y la regularidad casi perfecta con la que la cancion cuenta en la primera estrofa.
En el aspecto gramatical podemos destacar la estructura “Sombras de la china” que se repite varias veces en el comienzo del estribillo y al comenzar o finalizar cada estrofa.El estribillo cuenta con con la repeticion de los dos rprimeros versos con la estructura [ Sombras de la china,Sombras de la china].En los siguientes dos versos se repite siempre la misma estructura [ Al ganso haciendo el ganso , al heroe y al villano ] salvo en estribillo intermedio[Vea a Pierrot llorando por Colombina].Cada una de las estrucuturas son paralelas – retazo,estribillo… retazo,estribillo-.

Pasaré a darle significado a los versos.
En la primera estrofa el autor intenta decir que el hombre era inmigrante con un pasado muy oscuro y que venia a intentar conseguir sus sueños e ilusiones.
En la siguiente parte del poema cabría detallar la expresion: “las manos del sueños siempre traen un sueño de la mano” nos quiere transmitir que ese sueño o esa ilusion siempre viene de la mano de otros sueños y metas por conseguir. En la siguiente estrofa un amor aparecio en su vida pero que con los primeros problemas este desapareció ya que los besos estaban llenos de sombras , es decir, que carecian de sinceridad y amor.Lo cual dibujaba en las paredes sombras y mas sombras , ilusiones que ya no nunca seran realizadas , ya que carecian de autenticidad.
“Pierrot llorando por …” esta estrofa es una simple comparacion con el individuo, ya que el autor compara al inmigrante con Pierrot y con el lobo que aulla al cielo para nada, sin encontrar respuesta.

En resumen el poema lo que quiere transmitir con estrofas como:” La vida vino del sur …” . Esque en esta vida siempre hay que estar siempre alerta y no dejarse llevar por meras ilusiones porque cuando menos te lo esperas te pueden dar un palo y solo seras sombras de la china , ilusiones.Sirva como ejemplo los amores perdidos de este inmigrante, que son nada mas que falsas ilusiones que en tu mente se transforman en verdaderas.


Soldados de salamina

enero 11, 2009

El libro esta dividido en tres partes.La primera se titula “los amigos del bosque” y nos cuenta como el autor,Javier Cercas, empieza a interesarse por el libro y por tanto decide escribirlo.La segunda y para mi mas interesante, relata la vida de Sánchez Mazas en el transcurso de la Guerra Civil.Para terminar el libro cuenta con una tercera parte que es una continuación de la primera ya que cuenta como termino de escribir el libro después de dejarlo olvidado.

Para mi ha sido una novela en algunos aspectos interesante, ya que sirve de gran información para saber quien fue y que hizo Sánchez Mazas , pero que puede resultar en algún tramo un tanto pesada, ya que debido a su no muy buena estructura, lo entremezcla todo con grandes descripciones y con hechos un tanto estrambóticos y que no vienen al cuento.
De esta novela me han llamado la atención varios aspectos que a continuación tratare de discutir.

Para mi la palabra héroe merece ser atribuida a alguien que consigue hacer una hazaña extraordinaria y digna de elogio.Por lo tanto matar a gente en una guerra o fabricar una estrategia para ello, no me parece una hazaña extraordinaria , ni mucho menos digna de elogio.Tu libertad acaba donde empieza la mía, por lo tanto alguien que se crea libre de matar, quizás lo es , pero esta quitando la vida a una persona, por lo tanto le esta oprimiendo la libertad de seguir vivo y relacionarse con la sociedad lo que conlleva a quitarle toda su libertad.Un héroe no creo que sea alguien que quita la libertad a nadie.

Otro aspecto que me gustaría relatar es el gran poder de la escritura o literatura.Estamos acostumbrados a que grandes versos o prosas levanten nuestro animo, o nos la bajen hasta llorar.Nos alegren el día o nos recuerden a hechos y anécdotas que un día nos pasaron y que añoramos con mucha nostalgia.Pero lo que este libro viene a enseñarnos es el poder mas malvado de la escritura, capaz de provocar o contribuir al estallido de una guerra.Así nos lo demuestra cuando dice que Sánchez Mazas a través de su escritura mueve a la gente y la incita a dar el golpe.También otro poder ya mas bonito es el de dar vida a las personas que ya no están con nosotros , pero que a través de , en este caso el libro de Javier Cercas, siempre estarán en nuestro pensamiento como si estuvieran dotados de vida.

Sánchez Mazas fue ayudado por desertores republicanos y contrarios a sus ideales.Así suena muy bonito y puede causar hasta simpatía.Sin embargo esa acción es ni mas ni menos que un favor, una acción en la cual una persona trata de socorrer a otra, algunas veces sin intención de obtener nada a cambio, otras si.Esta es historia cae mas bien en la segunda opción, los “amigos del bosque” si tienen intención de obtener algo a cambio , lo cual en este caso me parece mas que justo.Digo que me parece mas que justo porque el favor que le hicieron a Sánchez Mazas no es uno cualquiera, es decir , es el favor mas importante que te pueden hacer, salvarte la vida.Sin embargo para Sánchez Mazas pagar o devolver este favor no le contrajo ningún peligro ni mucho menos un problema , solo le costo una sola llamada de teléfono.Lo que tampoco le quita merito al favor  , claro.

Para terminar me gustaría decir que el libro me ha resultado, como ya he dicho antes, en algunos aspectos interesante aunque también un tanto pesado en otros y que trata un hecho importante de nuestra historia y que es imprescindible que jóvenes como yo conozcamos.


Solo por ahí

enero 8, 2009

El libro cuenta la historia de una noche en la que el niño se va de casa y tarda en volver y por ello sus padres se desesperan y preocupan.
La historia de este libro a diferencia de las otras dos si podríamos decir que la podemos encontrar en la sociedad de hoy en día.Típico es el padre que quiere de su hijo un machote y que sea el “guru” de su grupo, y tipica es la madre que consuela al chico ante las regañetas de su padre por no ser lo que el quiere que sea.
También típico es que el chico se vaya de casa harto de discutir con su padre , y que la que peor parada salga de esta historia sea la madre , que suele pasar todo el día buscándolo y preocupándose por el.Por otra parte el padre muestra una actitud mas “pasota” y vacilante hacia el chico , ya que sospecha o quiere sospechar que estará de fiesta u otro entretenimiento.Pero la verdadera importancia de este relato es que nos enseña que detrás de ese muro implacable que muestra el padre ante la actitud de su hijo , en el fondo lo que quiere es que llegue a casa sano y salvo.